Dabartiniame savo 'žaidimų' su copteriu etape "atsimušiau' į 2,4 Ghz valdymo sistemos veikimo atstumo ribojimą. Kol FPV vtx buvo 5,8 Gh - pilnai užtekdavo 2,4 Ghz FrySky valdymo, nes anksčiau negu atsirasdavo problemos su valdymų - dingdavo vaizdas. Pabandžius 1,3 Ghz Vtx+Rx atsirado noras turėti bent =>2 km. užtikrinto valdymo atstumą. Su defaultine FrySky tx antana arba kažkokiu CP antenu variantų mano bandytais atvejais užtikrintas valdymo veikimo atstumas buvo apie 1 km. Rizikuojant gal ir galima skristi kažkiek toliau, bet nėra jokio noro kad kažkur toli isijungtų failsafe. Bandymų metu failsafe isijungdavo ties 1,3-:-1,5 km. Bandžiau valdymo RX ir su defaultinėm antenom ir su vee ir su CP - bet kuriu atveju 1.5 km jau beveik užtikrinto failsafe isijungimo riba. Kadangi šiuo metu skristi toliau kaip 2 km. neketinu tai dar nesinori pereiti prie LR UHF valdymo sistemų. Norėtusi likti prie 2,4 Ghz valdymo ir 1,3 Ghz FPV. Bandydamas 2,4 ir 1,3 sistemų antenas išskyriau gana toli viena nuo kitos, 1,3 Ghz Vtx naudojau anteninį filtrą. Todėl manau kad 1,3 Ghx Vtx sistemos įtaka valdymui nėra didelė. Radau ivairiu 2,4 Ghz. valdymo siūstuvui tinkamų antenų :
ir dar daugybė kitų. Bet jų visų vertikalus spinduliavimo kampas yra nedidelis. Ar nebus valdymo problemų skraidant nedideliu atstumu bet aukštai su didesnio dBi siūstuvo antenom - kai valdymo imtuvo antena bus už siųstuvo didžiausio spinduliavimo kampo. Ir praktiškai ar bus didelis skirtumas jei TX antena bus 2dBi, 5 dBi ,ar dar daugiau. Aišku galėčiau ir išibandyti kaip tos antenos veikia bet nesinorėtų kad FailSafe isijungtu dideliame aukštyje o ir nesinori bereikalo prisipirktį visokiausių antenų.
Norimas pasiekti tikslas užtikrintas valdymas ir FPV iki 2 km. be LR sistemų.
|