_________________
x400

Ziurint is aerodinamines puses V uodega yra prastesne, nes kiekviena plokstuma oro sraute sukuria keliamaja jega, statmena plokstumai. Taigi abi V uodegos puses sukuria vienas i kita nukreiptus ir priklausomai nuo V kampo palinkusius keliamosios jegos vektorius. Taigi, kad sukurti tam tikro dydzio keliamosios jegos pokyti, teks vairais sukurti gerokai didesni kampa, nes vertikaliam judejimui naudojame tik jegos vertikalia dedamaja. Tradicines scemos T arba + uodegoje, visa stabilizatoriaus sukuriama jega perduodama pilnai. Atitinkamai is to seka, mazesne keliamoji jega ant plokstumos, mazesnis induktyvinis ir interferencinis pasipriesinimas.
Del konstrukcijos ypatumu ir gamybos technologijos, aisku paprasciau pagaminti dvi vienodas V puseles, negu stabilizatoriu vientisa ar is dvieju daliu, dar pakankamai tvirta, ypac T uodegos atveju, o dar valdyma ikisti i vidu.
Manau, kad V uodegos atveju laimejo technologiskumas ir konstrukcijos paprastumas.
Aisku, tai mano nuomone, paremta ziniomis ir samprotavimais. Galite drasiai gincytis, kritika priimu.

Is didziojo sklandymo V uodegos dingo del sudetingos kinematikos, ir teko girdet, kad antisuktukines savybes prastesnes.

_________________
x400

_________________
x400

_________________
Amþius: 21m
Pomëgiai: Aviamodeliavimas

_________________
x400

GS, nesikarsciuok, skaityk, kam tie zodziai skirti buvo. Gerai, kad pasidalini patirtim. Niekaip nesuprantu , kodel nusprendei kad man reik vidurine baigt? =P~ Nenuvertink taip saves, jei nebaigusio vidurines, frazes tau atrodo aukstos.
Mes nesigincijam, tiesiog Artus pradejo aiskint kai kuriuos V uodegos teorinius niuansus, manau kad jis sneka neteisingai, bandau pataisyt.
Tomifly suparino, nes nusviete mane kaip koki paskutini teoretika (primine viena destytoja is univero, kuris svaigsta teoretiskai pastoviai ir neaisku uz ka alga gauna). Knyga paskutini karta skaiciau, gal pries metus, o termikuose skridau vakar. 8-[

_________________
x400

Norejau pataisyti truputi Artura,Ant uodegos plokstumu nesusidaro induktyvinis pasipriesinimas nes plokstumos profilis yra simetrinis ir nesusidaro slegiu skirtumas tarp abieju pusiu,nebent tu turejai omeni kad plokstumos profilis ploksciai isgaubtas ar kitoks. Tikrai nenoriu izeisti O:)